Kein Italien zu Glyphosat
Italien und Frankreich hatten für weitere fünf Jahre in Europa für die Erneuerung der Verwendung von Glyphosat "Nein" gestimmt, aber 18 Länder stimmten dagegen .
Deutschland, das für das letzte Urteil von erheblicher Bedeutung war, entschied sich trotz anfänglichem Zögern für die Verwendung eines der am weitesten verbreiteten Herbizide "Ja" . Eine überraschende Nachricht für ein Land, das in vielerlei Hinsicht eine "grüne" und umweltfreundliche Seele hat.
Wie von "Il Corriere" mitgeteilt, bestand der italienische Standpunkt darin, gegen eine Verlängerung zu stimmen, um die Verwendung eines Stoffes zu beschränken, über den gefährliche Debatten für die menschliche Gesundheit geführt werden.
Wenn der Berufungsausschuss der Europäischen Kommission beschlossen hat, den Handel und die Verwendung von Glyphosat enthaltenden Produkten noch fünf Jahre lang zuzulassen, wird die alte Halbinsel dieses Herbizid daher zu einem begrenzten Prozentsatz einsetzen, wobei auf eine letzte Chance, wie z übermittelt, möglicherweise durch Einspruch beim Gerichtshof der Europäischen Union und Nichtigkeitsklage.
Hier ist ein kurzer Überblick darüber, wer dagegen ist und wer dafür ist.
Gegen Glyphosat: Schaden
Unter Kontroversen und Skandalen, Politik und Wissenschaft, Gesundheit und kommerziellen Interessen gibt es viele Umweltverbände, die seit langem daran arbeiten, Informationen, Daten und direkte Erfahrungen über die Gefährlichkeit dieser Substanz zu sammeln. Unter der Leitung von "Stopglifosato.it" wird sofort eine große Mobilisierung mit einer Facebook-Seite und einer Petition zur Unterschrift geboren . Diese Mobilisierung steht im Zusammenhang mit der europäischen von Stopglyphosate.
Neben Greenpeace, das generell Nein zu Pestiziden sagt, zum Schutz von Tieren wie Bienen (hier die Online-Petition), gibt es andere Gruppen, die sich an dieses Kollektiv Nein halten: FAI, ACP; Asso-Consum, FederBio, Il Fatto Alimentare, Lifegate, Legambiente, Lipu, Terra Nuova, Slow Food Italien, WWF, Italienischer Touring Club, WWOF Italia, um nur einige zu nennen.
Und bestimmte Bilder können auch nicht übersehen werden. Das Foto des "Kristallkindes" von drei Jahren, geboren mit Ichthyosis, einer Krankheit, die die Haut zerbröckelt, die zu ihrer Zeit eines der repräsentativsten Bilder des bekannten Lodi Ethical Photography Festival war, ging um die Welt. Laut der Fotoreportage des Fotografen Pablo E. Piovano verwendete die Mutter während ihrer Schwangerschaft immer Glyphosat in ihrem Garten.
Für Glyphosat: Es verursacht keinen Krebs
Auf der anderen Seite würde das Journal des National Cancer Institute eine Untersuchung von Bauern aus Iowa und North Carolina durchführen und zeigen, dass es keine direkte Korrelation zwischen der Verwendung von Glyphosat und der Entstehung von Formen geben würde Krebs beim Menschen.
Auch nach Angaben der EFSA und Echa (von der Agentur ANSA), zwei europäischen Agenturen für Lebensmittelsicherheit und Chemikaliensicherheit, wäre Glyphosat nicht gesundheitsgefährdend, zumindest nicht in der Menge, in der es in der täglichen Nahrung enthalten ist.
