Heißes Thema, der Mund vieler, immer heiß, der je nach Orientierung der Regierung unter verschiedenen Lichtern steht.
Manchmal als extrem negativ eingestuft, wie harte Drogen wie Heroin und Kokain, manchmal auch für seine pharmazeutischen und therapeutischen Eigenschaften .
Reden wir über Cannabis. Kürzlich hat sich der Oberste Gesundheitsrat auf Ersuchen des Gesundheitsministeriums zum Thema Legalisierung von Cannabis geäußert.
Aber was ist der Superior Health Council? Hierbei handelt es sich um ein wissenschaftliches Beratungsgremium, an das sich das Gesundheitsministerium wendet, um technische Gutachten einzuholen, oder an die sich die Justizbehörden im Streitfall als sektorbezogenes Beratungsgremium wenden.
Die negative Stellungnahme zu Cannabis Light
Insbesondere hat sich der Superior Health Council kürzlich zur Legalisierung von Cannabis geäußert, indem er eine negative Stellungnahme abgegeben hat und von verschiedenen Anwälten kontrovers diskutiert und diskutiert wurde .
Es sind genau die Anwälte vieler Hersteller von therapeutischem Cannabis, die in Bewegung gesetzt haben, um die Meinung des Superior Health Council zu analysieren, und entscheiden, dass es nach dem derzeitigen Stand der Dinge kein wirkliches Vetorecht bei der Kommerzialisierung von Cannabis-Licht hat.
THC-Parameter
Daher ändert sich de facto das Gesetz über den Verkauf und Kauf nicht . Es scheint, dass der Superior Health Council die von der Europäischen Union festgelegten korrekten Parameter in Bezug auf Cannabis-Licht und THC-Schwellenwerte nicht berücksichtigt hat: In Europa wird davon ausgegangen, dass THC bis zu einer Konzentration von 0, 5% keine Auswirkungen auf die Psyche hat. Der Oberste Gesundheitsrat hat willkürlich eine Schwelle von 0, 2% angenommen, im Gegensatz zu den bisher durchgeführten wissenschaftlichen Untersuchungen.
Die Gründe, die die vom Obersten Rat für Gesundheit zum Ausdruck gebrachte Meinung begleitet haben, können einem Wirbelwind gesetzlicher Machenschaften weichen, die in jedem einzelnen Fall die Anklage und die Verteidigung drängen, sich an Forscher eines Teils zu richten, die einen Kampf in Gerichtssälen mit sich führen jedes Mal andere Ergebnisse.
In der Praxis muss bisher gesagt werden, dass die europäischen Parameter eingehalten wurden, wobei Anfälle nur von Materialien mit einer THC-Konzentration von mehr als 0, 5% und einer Rückgabe der beschlagnahmten Materialien vorlag, wenn diese unter dieser Schwelle lag.
Bei all dem Positiven bedeutet dies: Wettbewerb mit der Mafia und Kriminalität, Senkung der illegalen Materialpreise, höhere Einnahmen für die Regierung durch Besteuerung der Produzenten und große Investitionen in den Sektor, jährliche Verringerung des jährlichen Kapitals in den Niederlanden und anderen Ländern, in denen Cannabiskonsum legal und reglementiert ist.
Alles in allem scheint es also so, als ob der Oberste Gesundheitsrat nicht nur gegen die Anwälte leichter Cannabisproduzenten und sogar gegen den neuen Gesundheitsminister, sondern auch gegen den gesunden Menschenverstand vorgeht.
